標題不陌生
就是太陽花學運的主軸
不管你同不同意太陽花學運的做法
但你不能否定一切的初衷
看完本片
有許多的地方與學運互相連結
都有一個會說謊的政府
都有一堆過去被灌輸的，要乖乖聽話的教條
都有一大堆冠冕堂皇的理由
政府都賦予人民「恐懼」
因為恐懼，所以無助
這時候獨裁政府再伸出號稱救世主的雙手
去剝削、打擊、殲滅那些異議分子
片中將這些人顯影化：黑人、同性戀、不同宗教者、少數族群等
試圖透過最強烈的霸凌與凌虐
再用合理化的藉口(片中是借用天主教的名義)
畢竟是電影，強調了人們在極權政府統治下的憤怒
在現實的生活中不會有那麼大的絕對
但這正是我要說的點
太陽花學運創造的
除了顯而易見的大選結果之外
還有更多的是激發出了我們年輕一代對於公共政策的討論
我們可以不認同太陽花的作法，甚至可以否定其理念
但是，因為這場學運，我們都不知不覺的參與了政治，試圖在有限的知識內拼湊、討論問題
我們開始要求透明化，許多的意見也開始透過網路而公開
民意代表質詢首次直播
公投的適當性，還有之後的罷工，勞權、教改...
台灣正在改變當中，你看到了嗎？
然而，這也是我要提的，一個沒有改變的部分
我們太容易、太習慣把一個人貼上標籤
因為貼上了標籤，代表著我們可以加入屬於另一個圈圈的「安全港」，一種歸屬感
可以「免於恐懼」
但因為如此，這個標籤也順便把我們面對真理的雙眼給貼住了
於是
國民黨所做的任何一切都要反對
而反對的人就一定都是民進黨，統稱泛綠
很快的我們又造成了藍綠對峙
很快的我們完全失去了理性討論事情的意義
今天在雄三飛彈誤擊漁船一篇新聞的留言下方
我竟然看到了有人留言：「依據傳統，死者的姐姐都會出來選立委」
且這句話竟然被按了將近50個讚
試問，這個好笑嗎？
你在打下這留言時，有想過你在開一條人命的玩笑嗎？
當我們要追的一個真相，到頭來只變成了你們口中所謂的「政治考量」
只會把一切劃分「藍與綠」
那麼你有什麼資格在那裏高喊民主萬歲？根本就是被政黨操作了你全部的思想罷了
回過頭來，其實大部分的國民黨員，我相信也都是善良的
他們辛苦的建立這個世代，也參與過台灣正萌芽的時期
民進黨之前執政八年，陳水扁的確很多地方都讓人失望，包括犯罪
我要說的是
越是艱困、複雜的環境
我們守護的東西也才越珍貴
片中守護的是民主，是自由
在我們的社會中亦然
「人民、領土、政府、主權」
公民課本中國家發展的四大要素，從來就沒有政黨，從來就是人民擺第一
在討論一個議題，甚至一個重大的案件或決策時
能否不要一味的將貼紙往自己眼睛貼上
不要落入同溫層在那裏成為兩造吠聲的其中一鳴
理性的看待，討論與解決問題，好嗎？
回過頭討論本片
最主要的核心價值便是自由
片中強烈的傳達一個訊息：理念不死
我們的肉體會老去
但精神常在
V怪客從一個國家生化案件中發跡
原本一心想報復，轉而對這個國家體制的不信任
很明顯，V怪客的角色設定，就是個革命家
而娜塔莉波曼在片中所飾演的艾薇
則象徵工人平民階級的我們
我們在生長過程中或多或少都受到過不平的對待
超時、黑箱、不公義的體制、不正義的壓迫
但我們在面對要真的「改變」時，當然會像艾薇一樣
會害怕、會懷疑，害怕改變，懷疑不穩定
這都是正常的，
但就像我之前提的，這些外在的因素，這些困境
則越能顯現出真理的可貴
我們可曾幾何時拋開世俗的眼光，拋下政黨色彩的包袱，放下恐懼，單純地看待每件事情是「對」或「錯」呢？
片中也用了許多的象徵
V怪客在出場時的那般華麗卻又荒誕、可笑
就好像我們一開始在看待革命家的方式
覺得無俚頭、匪夷所思
但也就是這份執念外帶幾分傻勁，一切的改變才會發生
包括V怪客最愛的柴可夫斯基1812號序曲
這是條戰爭之歌，柴可夫斯基又是名愛國音樂家
他既象徵V怪客的愛國，也象徵他要用不同的方式來愛國
極權政府的領袖名叫「蘇特勒」，很難不讓人聯想「希特勒」
連他視訊罵屬下的那張臉都十分近似希特勒在飆人時的樣子
還有極權政府的象徵標誌是英格蘭國旗，只是白底換成了黑底
諷刺的意味顯而易見
面具一般而言象徵隱藏，在本片中卻是保護，也是卸下
他保護我們不受恐懼的威脅，卸下被操弄的雙眼
於是人人戴起面具
V怪客不是一個人，他是你，他是我，他是一個理念
而理念，永遠不死
看完本片，反思臺灣
臺灣需要進步，
但在進步的同時，不要讓輿論或政黨蒙蔽了我們的雙眼
勇於看清楚真正的道路是什麼
不要成為少數既得利益者的工具，成為民粹
不要成為任何政黨的代言人
人民才是主角，人民最大，這才是民主的真諦
因為我們每一個人，都是V怪客
我收到面具了，你呢？
留言列表
